Please log in.

mike vulgaris (AKA mike)

  • Публикации

    18 545
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя mike vulgaris (AKA mike)

  1. Хто где? Антон, как газопровод?
  2. Резьбы я тоже умею резать, а вот наращивать стенки не умею. Дырка разбитая на фото - левее болта крепления петуха.
  3. Осталось непонятным самое главное, о чём я спрашивал: перья круглого сечения находятся сантиметров на 8 впереди штатных дырок под багажник. Я за рюкзак и так пятками задеваю, а если багажник вперед подвинуть - совсем плохо будет. добавлено 4 минуты спустя Собственно, вот.
  4. Врубился втулкой-расширителем багажника в какую-то хрень в колее по касательной. Да так, что вывернул с мясом винт крепления из резьбы. Отверстие там близко к краю, к тому же деформировано теперь, так что рассверливать и резать бОльшую - не вариант. Разве что HTC-2000 или как его... Но я о хомутах вообще-то.
  5. Отче, погнали, есть пара вопросов из прошлой жизни. Электричку перетерпим.
  6. Долбанулся я удачно багажником, и разбилась у меня резьба под багажник в дропауте. Ну, думаю, люди на хомуты ставят, и я попробую. Ан вот приложил - и не понимаю, как я к тем хомутам стойками багажника дотянусь, хомуты-то на перьях будут, т.е. сильно впереди обычных точек крепления багажника. Прислал бы кто-нить фотку, как оно делается-то?.. ПыСы: багажник задний.
  7. Теперь ясно. А я сперва представил барабан люминевый по размерам точно как стальной, а звёзды с высоким внутренним зубом
  8. Туплю что-то...
  9. Личная статистика или тоже, в целом, ОБС-телеграф?
  10. Я только сейчас оазглядел, что втулочки-то с буртиком. Емнип, у оригинальных срам-роликов буртики - на стальной шайбе... Видимо, не зря.
  11. Фигасе. Оно что, поплавилось???
  12. Пойду вложу ещё кило тортика
  13. Хде там пещера-то?
  14. С удлинялкой, ессно... И всё чётенько?
  15. А перекл какой?
  16. Запросто...
  17. А в чём особенность геометрии рамы, приводящая к таким делам с переклюком? На вид рама как рама.
  18. Рама небось люфтила
  19. YXX - это трансгендерные с синдромом Кляйнфельтера, что ль?
  20. Ах вот так вот... Ну тогда я мог бы вас и догнать даже. Но что-то перспектива ночного ориентирования не вдохновила. (Отмаза )
  21. Клуб моржей, блин Час в 16-градусной воде - это, имхо, только для жирненького или огидрокостюмленного. Если человеков средних способностей брать. Мой опыт очень мало касается долгого пребывания в воде, но могу сказать за общую мерзлявость: во-первых, она банально увеличивается с возрастом; во-вторых, регулярные аэробные нагрузки несколько тренируют холодовую устойчивость. Но не нагрузки до изнеможения - те, наоборот, ее ухудшают... Ещё цигун есть всякий согревающий. Комплекс "12 больших усилий", например. Но его, если добросовестно делать, не так-то легко выполнить, адская изометрика.
  22. Кажется, представил, откуда горизонтальный перенос значительного объёма воды может взяться хотя бы в принципе. Представьте, что циклон внезапно выключили. Тогда созданный им "горб" растечётся. И растолкает воду в стороны, придавая ей горизонтальную скорость. Тогда в узостях будет, конечно, большой подъём.
  23. Во как... Таварыщы, а расскажите за KMC. Обычным байкхендовским шаблоном (со сторонами 1 и 0.75) шимано и кмц должны поверяться одинаково? Или тоже есть нюансы?..
  24. конечно, дело в разнице. Но я тут понял, что всё равно нифига не понял В случае сейсмических цунами тоже плохо понимаю. Картинки с горизонтальным переносом частиц, нарисованные для ветровых волн, как-то не ложатся в моём бедном мозге на процессы в сверхдлинной волне... Но с сейсмикой ладно, там можно представить, что уже при зарождении волны воде передаётся значительный горизонтальный импульс. А вот метеовариант совершенно странно для меня выглядит. И высокий прилив в узостях (обычный прилив, лунно-солнечный), о чём мы все хорошо знаем и давно привыкли, тоже кажется теперь непонятным.